Baby Jails: The Fight to End the Incarceration of Refugee Children in America by Philip G. Schrag Oakland: University of California Press (2020) 400 pp.
Notice bibliographique
Résumé
T his book provides a detailed, historical account of the struggle of refugee children incarcerated in America.This study highlights the experience of those who have fl ed persecution in their native lands to seek asylum in the United States.His work creatively utilizes case law, stories from personal interviews and litigation documents stemming from the 1980s (under the Reagan administration) right up until Donald Trump's recent term in the Oval Offi ce.The author argues that the ongoing battle between immigrant advocates from American Immigration Lawyers Association (AILA) and the American Civil Liberties Union (ACLU) with the U.S. government has now spanned for nearly four decades.The ACLU has been arguing against forced separation of families.At the same time, the AILA contends that nobody unrepresented be deported and that everyone is entitled by law to have lawyers help them qualify for asylum.Schrag covers both views of opposing council.The original foundation built for the care of the Unaccompanied Alien Children (UAC) was pioneered by Carlos Holguin in the 1980's followed by an avalanche of legal contributions right up to Peter Schey as recent as 2017, going up against the government's own courtroom heavy hitters, such as Leon Fresco.Overall, the paramount responsibility for these litigations would fall on the shoulders of giants like Judges Robert J. Kelleher, Sam Sparks and Dolly Gee.Notably, Judge Keller designated relatives and family friends as "temporary legal guardians" allowing release on bond.Judge Sparks made his mark by requiring specifi c reforms in the conditions of confi nement.Children were the focus for Judge Gee who ordered the government not to detain children in unlicensed or "secure" facilities.The aftermath of these decisions sometimes inspired change and helped create programs like President Barack Obama's Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) which provides temporary relief from
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».