Basin circulation affecting sediment partitioning in a fine-grained carbonate–siliciclastic, subaqueous clinoform: the Upper Jurassic–Lower Cretaceous Vaca Muerta Formation, Neuquén Basin, Argentina
Notice bibliographique
Résumé
Fine-grained sediments deposited under oxygen-deficient conditions are enriched in organic matter and hold considerable economic interest as unconventional reservoirs. The present analysis integrates sedimentological, ichnological and geochemical datasets to understand depositional processes in the Upper Jurassic–Lower Cretaceous Vaca Muerta Formation (Argentina), the most important economic unconventional play outside North America. For this purpose, cores from eight wells and one outcrop were examined. The succession comprises 13 facies associations corresponding to marginal-marine, basin, drift and slope environments, deposited in a mixed carbonate–siliciclastic, shelf-margin, subaqueous clinoform system. Estuarine circulation during warm and humid climates produced a stable stratification. Sediment delivery was dominated by pelagic processes in the bottomset, and hemipelagic processes and fluid mud flows in the foreset. However, the typical estuarine circulation changed to weakened estuarine or anti-estuarine during cool and arid climates, triggering wind- and thermohaline-driven contour (bottom) currents that reworked and oxygenated the complete clinoform system. The analysis suggests that distal–proximal trends are of lesser importance for the delineation of sedimentary environments in settings with contrasting basin circulation regimes and provides several insights to understand sediment partitioning in fine-grained clinoform systems. Supplementary material : The stratigraphic context of the Vaca Muerta Formation, an example of facies distribution in a well, trace-fossil descriptions, and X-ray diffraction and total organic carbon geochemical data are available at https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.6294914
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».