Efficacy of Mexidol in patients with chronic brain ischemia and cognitive impairment of different age groups (results of sub-analysis of the international multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled study of sequential therapy in patients with chronic brain ischemia MEMO)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the efficacy of sequential therapy with Mexidol and Mexidol FORTE 250 in comparison with placebo in patients of different age groups with chronic brain ischemia. MATERIAL AND METHODS: =13). The primary efficacy endpoint was the dynamic of increase of total score by MoCA scale, i.e. the absolute value of difference by MoCA scale at the point of day 75 comparing to values before treatment. As secondary efficacy endpoints results of dynamic by following questionnaires and scales were used: digit symbol substitution test, the Health Survey SF-36, asthenia subjective assessment scale (MFI-20), Vane questionnaire, Beck anxiety scale, Tinetti scale. RESULTS: After 75 days of treatment positive dynamic was revealed in cognitive, emotional and motor impairment in patients of 40-60 and 61-75 age subgroups both in groups of Mexidol and placebo, but in group of Mexidol the changes were more prominent which is proved by significantly higher values of median of absolute difference of total score of studied parameters. CONCLUSION: The results of trial showed that in patients of different age-subgroups with chronic brain ischemia the improvement in cognitive, motor impairment and quality of life, as well as decrease in vegetative impairment, asthenia and anxiety are observed after 75 days of treatment both in Mexidol and placebo group, but in Mexidol group these changes are more prominent. The data obtained confirm the expediency of the use of sequential therapy with Mexidol and Mexidol FORTE 250 in patients of different age subgroups with chronic brain ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».