MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309684540 · doi:10.1109/iemcon56893.2022.9946597

Harmonics Prediction and Mitigation using Adaptive Neuro Fuzzy Inference System Model based on Hybrid of Wind Solar Driven by DFIG

2022· article· en· W4309684540 sur OpenAlexaff
Fawaz Al Hadi, Hamed H. Aly, Timothy Little

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicsAdaptive neuro fuzzy inference systemPhotovoltaic systemControl theory (sociology)Computer scienceWind powerHybrid systemRenewable energyWind speedFilter (signal processing)Artificial neural networkFuzzy logicFuzzy control systemEngineeringArtificial intelligenceMachine learningMeteorologyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper a filter design methodology is proposed based on renewable energy hybrid model. The main function of the designed filter is to reduce the harmonics in distributed power systems consisting of hybrid renewable resources, wind and solar, leading to an increase in efficiency of such systems. The existence of harmonics in these systems is a direct result of the energy fluctuations and intermittency of the renewable resources. This necessitates the use of filtering system to mitigate the effect of these harmonics. The proposed model consists of wind turbine driven by Doubly Fed Induction Generator (DFIG) and a solar photovoltaic (PV). It is shown through the hybrid model that the generated power is not stable due to the wind speed and solar irradiation fluctuation. The forecasting phase of this work comes after establishing the hybrid model and generating the electrical power output. In this phase a model is developed using the simulated data and other relevant parameters as input for training to predict an hour and a day ahead. This work uses the Adaptive Neuro Fuzzy Inference System (ANFIS) for forecasting purposes. Finally, the data obtained from the hybrid model simulations are analyzed in order to build an understand of the behavior. The inputs from study and forecast serve as inputs to select from a combination of filters to effectively mitigate harmonics for the proposed system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207