Durability and Acoustic Performance of Rubberized Concrete Containing POFA as Cement Replacement
Notice bibliographique
Résumé
Given that rubber tires are almost immune to biological degradation, this vast amount of solid waste is a major environmental concern worldwide. Reuse of these waste tires in the construction industry is one of the strategies to minimize their environmental pollution and landfill problems, while contributing to more economical building design. Thus, we assessed the improved traits of rubberized concrete made by combining palm oil fuel ash (POFA) with tire rubber aggregates (TRAs). Studies on the effects of POFA inclusion on the durability properties of rubberized concrete with TRAs as the replacement agent for fine or coarse aggregates remain deficient. Herein, the rubberized concrete contained 20% POFA as ordinary Portland cement (OPC) substitute, and various amounts of TRAs (5, 10, 20 and 30%). The proposed mixes enclosing three types of TRAs (fiber, fine and coarse aggregates) were characterized to determine their durability and acoustic performance. The water absorption, fire endurance performance, chloride penetration, and acoustic properties of the proposed concrete were evaluated. The designed concrete showed a systematic increase in water absorption and chloride penetration with the increase in rubber amount and particle size. These POFA-modified rubberized concretes displayed a satisfactory performance up to 500 °C, and superior acoustic properties in terms of sound absorption. The presence of TRA as 30% coarse aggregate replacement was found to improve the sound absorption properties by as much as 42%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».