MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309691797 · doi:10.3390/buildings12122046

Plated versus Corrugated Web Steel Girders in Shear: Behavior, Parametric Analysis, and Reliability-Based Design Optimization

2022· article· en· W4309691797 sur OpenAlex
Moussa Leblouba, Abdul Saboor Karzad, Sami W. Tabsh, Samer Barakat

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBuildings · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Load-Bearing Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of Sharjah
Mots-clésGirderStructural engineeringParametric statisticsEngineeringShear (geology)Reliability (semiconductor)Transverse planeMaterials scienceComposite materialMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unlike straight web I-girders, the construction industry’s demand for corrugated web steel girders is increasing due to their high shear strength without needing transverse stiffeners. Although the corrugation fabrication cost could be high, savings on material, transportation, and erection costs can compensate for the expenditures needed to build flat-plated girders with stiffeners. This study investigates the shear behavior of straight and corrugated webs with different geometries and corrugation profiles (triangular and trapezoidal) through laboratory testing. Following a detailed parametric study, the results of the experimental program were used to formulate a reliability-based design optimization (RBDO) problem to achieve target reliability. When applied to two case studies related to girders of a building and a bridge, the RBDO demonstrated that it is possible to design girders with corrugated webs to achieve economic designs in terms of material volume in the range of 20% to 40% with thinner webs and without the need for transverse stiffeners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle