MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309716834 · doi:10.5267/j.ijiec.2022.9.002

Half-open time-dependent multi-depot electric vehicle routing problem considering battery recharging and swapping

2022· article· en· W4309716834 sur OpenAlexvenueno aff
Lijun Fan, Liu Changshi, Wu Zhang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Industrial Engineering Computations · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSimulated annealingElectric vehicleVehicle routing problemBattery (electricity)Transport engineeringEnvironmental economicsInteger programmingGreen logisticsTotal costOperations researchSustainable developmentComputer scienceAutomotive engineeringRouting (electronic design automation)EngineeringBusinessComputer networkEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to promote green and sustainable development of the transportation industry, an increasing number of logistics companies have begun to deploy electric vehicles (EVs) to provide urban distribution services. This paper studies a Half-Open Time-Dependent Multi-Depot Electric Vehicle Routing Problem Considering Battery Recharging and Swapping (HOTDMDEVRPBRS) in last-mile delivery. Based on the calculation functions of EV energy consumption, travel time, and carbon emissions under the time-dependent road network, a mixed integer programming model is formulated. The goal of the model is to minimize the economic cost and environmental cost of logistics companies. Given the complexity of the problem, this paper designs a multi-objective simulated annealing algorithm (SAA). Finally, this paper carries out comprehensive computational experiments to verify and evaluate the performance of the proposed model and method and examines the economic and environmental benefits brought by the Half-Open Joint Distribution Mode (HOJDM). According to the results, SAA shows good performance and provides a high-quality solution. Meanwhile, the HOJDM significantly reduces the total cost and carbon emissions of logistics enterprises and provides valuable suggestions for enterprise managers and government decision-makers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,833

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Industrial Engineering ComputationsMême sujetElectric Vehicles and InfrastructureTravaux en français237 207