MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309811569 · doi:10.1149/ma2022-0212760mtgabs

A High Throughput Experimentation & Material Informatics Platform for the Discovery of Molten Salt Reactor Candidate Structural Materials

2022· article· en· W4309811569 sur OpenAlexaff
Bonita Goh, Yafei Wang, Phalgun Nelaturu, Michael Moorehead, Dimitris Papailiopoulous, Dan J. Thoma, Santanu Chaudhuri, Jason Hattrick‐Simpers, Kumar Sridharan, Adrien Couet

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorrosionMolten saltMaterials scienceHalideMetallurgyAlloySalt (chemistry)Characterization (materials science)ChemistryInorganic chemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ASME Sec(III) Div(5) code-certified structural alloys for Molten (halide) Salt Reactors (MSRs) such as 800H, SS316, and IN617 have significant Cr content. This makes them readily-degradable in molten halide salts due to the thermodynamic favorability of soluble chromium halide formation. It is therefore imperative to discover alloys with corrosion resistance that exceeds those of currently-certified alloys, which also possess the necessary high hardness and irradiation-resistance at reactor operating temperatures as a prerequisite for the licensing and deployment of MSRs. The largely-unexplored quasi-infinite quarternary FeCrMnNi High Entropy Alloy space shows promise to yield desired alloys. We present a high-throughput (HTP) process demonstrating a turnaround time from fabrication to corrosion-testing and analysis of 1 week for 25 samples. 70 alloy samples of 1cm 2 were each corrosion-tested on 0.3g salt droplets in isolated corrosion environments. The HTP platform includes the development of an in-situ high-temperature electrochemical sensor system capable of automating the analysis of dissolved corrosion product analytes in the salt. The results of the 70 corrosion tests were used to train a Machine Learning model to predict corrosion performance metrics (eg. Elemental corrosion concentration into salt) based on an input vector parametrizing the physical properties (“descriptors”) of the alloys in the sample set. The model was tested on 20 additional samples and demonstrated conservative predictive capability as well as facilitated the reduction of input feature space from 62 dimensions to 4 dimensions with negligible loss in predictive accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetMachine Learning in Materials ScienceTravaux en français237 207