Flow‐Induced Secretion of Endothelial Heparanase Regulates Cardiac Lipoprotein Lipase and Changes Following Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Background Lipoprotein lipase (LPL)-derived fatty acid is a major source of energy for cardiac contraction. Synthesized in cardiomyocytes, LPL requires translocation to the vascular lumen for hydrolysis of lipoprotein triglyceride, an action mediated by endothelial cell (EC) release of heparanase. We determined whether flow-mediated biophysical forces can cause ECs to secrete heparanase and thus regulate cardiac metabolism. Methods and Results Isolated hearts were retrogradely perfused. Confluent rat aortic ECs were exposed to laminar flow using an orbital shaker. Cathepsin L activity was determined using gelatin-zymography. Diabetes was induced in rats with streptozotocin. Despite the abundance of enzymatically active heparanase in the heart, it was the enzymatically inactive, latent heparanase that was exceptionally responsive to flow-induced release. EC exposed to orbital rotation exhibited a similar pattern of heparanase secretion, an effect that was reproduced by activation of the mechanosensor, Piezo1. The laminar flow-mediated release of heparanase from EC required activation of both the purinergic receptor and protein kinase D, a kinase that assists in vesicular transport of proteins. Heparanase influenced cardiac metabolism by increasing cardiomyocyte LPL displacement along with subsequent replenishment. The flow-induced heparanase secretion was augmented following diabetes and could explain the increased heparin-releasable pool of LPL at the coronary lumen in these diabetic hearts. Conclusions ECs sense fluid shear-stress and communicate this information to subjacent cardiomyocytes with the help of heparanase. This flow-induced mechanosensing and its dynamic control of cardiac metabolism to generate ATP, using LPL-derived fatty acid, is exquisitely adapted to respond to disease conditions, like diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».