Design of Anti-Fouling Membrane Coatings for Desalination
Notice bibliographique
Résumé
Desalination of brackish water and sea water has become increasingly implemented worldwide to combat drinking water shortages. This is especially true in remote regions where access to both fresh water and the nation’s electricity grid are missing. Renewable energy-powered reverse osmosis desalination plants seek to deliver potable water by utilizing standalone energy sources such as solar or wind, to power intermittently operated water filtration. The intermittent nature of operation, however, introduces enhanced fouling of the membrane surface due to a favorable environment for foulants to collect and grow. Thus, membrane coatings have been developed to reduce fouling occurrence. Described herein are the efforts to construct a reverse osmosis system to mimic remote plants, as well as the investigation of anti-fouling membranes under intermittent operations. A lab-scale reverse osmosis (RO) system is developed to allow testing and monitoring of water treatment processes. Multiple sensors used to measure water quality and permeate flow were incorporated inline to gather data in real time. Cross-flow RO cells utilizing flat sheet membranes enable simple sample preparation and analysis. Membrane coating technology used to improve treatment performance through enhanced antifouling properties was studied. Several coating possibilities were considered for criteria such as: cost, antifouling & anti-scaling properties, and water output quality. Polydopamine is a previously studied membrane coating, although thus far research has only extended to salt rejection of NaCl. There is a lack of research surrounding various membrane coatings when subject to real water sources, which contain a variety of salts and organic material. Additionally, intermittent operation has not been investigated. In this research, the coatings are tested under these conditions to determine their efficacy in reducing and delaying onset of membrane fouling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».