OGG1 inhibition suppresses African swine fever virus replication
Notice bibliographique
Résumé
African swine fever virus (ASFV) is an important pathogen that causes a highly contagious and lethal disease in swine, for which neither a vaccine nor treatment is available. The DNA repair enzyme 8-oxoguanine DNA glycosylase 1 (OGG1), which excises the oxidative base lesion 8-oxo-7,8-dihydroguanine (8-oxoG), has been linked to the pathogenesis of different diseases associated with viral infections. However, the role of OGG1-base excision repair (BER) in ASFV infection has been poorly investigated. Our study aimed to characterize the alteration of host reactive oxygen species (ROS) and OGG1 and to analyse the role of OGG1 in ASFV infection. We found that ASFV infection induced high levels and dynamic changes in ROS and 8-oxoG and consistently increased the expression of OGG1. Viral yield, transcription level, and protein synthesis were reduced in ASFV-infected primary alveolar macrophages (PAMs) treated by TH5487 or SU0268 inhibiting OGG1. The expression of BER pathway associated proteins of ASFV was also suppressed in OGG1-inhibited PAMs. Furthermore, OGG1 was found to negatively regulate interferon β (IFN-β) production during ASFV infection and IFN-β could be activated by OGG1 inhibition with TH5487 and SU0268, which blocked OGG1 binding to 8-oxoG. Additionally, the interaction of OGG1 with viral MGF360-14-L protein could disturb IFN-β production to further affect ASFV replication. These results suggest that OGG1 plays the crucial role in successful viral infection and OGG1 inhibitors SU0268 or TH5487 could be used as antiviral agents for ASFV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».