Recrystallisation and Trace-Element Mobility in Zircons: Implications for U-Pb Dating
Notice bibliographique
Résumé
Complex microstructures of zircon recrystallisation have been discovered in igneous and metamorphic zircons from the Jack Hills Metasedimentary Belt in Western Australia, and the granitic injection complex of Harris in north-west Scotland. Cathodoluminescence (CL), electron backscatter diffraction (EBSD) and wavelength dispersive spectroscopy (WDS) analysis reveal that recrystallisation in the studied zircons is often characterised by (1) translation, bending and fading of the oscillatory zoning; (2) structural recovery of the zircon; (3) an enrichment in Hf and depletion in Y in recrystallised zircon; and (4) the formation of a recrystallisation interface with a minor (<2°) misorientation. A new, composite recrystallisation model in which trace element and dislocation migration occurs shortly after crystallisation during magmatic cooling and pipe diffusion along dislocation arrays formed by the accumulation of dislocations allows enhanced diffusion to enrich Hf and leach U, Pb and Y. After the recrystallisation event, subsequent metamictization of primary zircon (typically with oscillatory zoning) creates zones that can structurally recover through a diffusion-reaction re-equilibration mechanism, resulting in further trace-element mobility. These mechanisms can create complex microstructures in zircons, suggesting that a detailed understanding of the crystallisation and recrystallisation history of a zircon may be required to accurately interpret its U-Pb ages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».