Improved Provenance Constraints for Nanaimo Group Sediments, British Columbia, Canada, Through Zircon LA‐ICP‐MS Depth‐Profiling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Detrital zircon from Late Cretaceous rocks of the Insular Superterrane have become an important constraint on Cordilleran paleogeography. These interpretations are largely based on the occurrence of a unique detrital zircon facies characterized by a broad Paleoproterozoic (mode 1.70 Ga) and narrow Mesoproterozoic mode (1.38 Ga) in Cordilleran sedimentary rocks. However, uncertainty about the provenance of this facies and the broad geographic distribution of rocks in which it is found limits its usefulness in constraining paleogeography. Detrital rims found on Mesozoic, Proterozoic, and Archean‐aged zircon cores from the Late Cretaceous Nanaimo Group of Western British Columbia, Canada provide constraints into its provenance. Depth‐profiling of a large population of grains ( N = 16; n = 3,000), combined with observations regarding zircon external morphology, internal growth textures, U/Th ratios, and U concentrations, indicate high‐grade metamorphism occurred in the sediment source area between 99 Ma and 72 Ma. Rapid cooling of the metamorphic source area at rates of 35 to over 100°C/m.y. between 84 and 63 Ma was required to supply these metamorphic zircon to the basin. The geological history of the sediment source region defined by the rim populations (age of metamorphism and exhumation rate) is inconsistent with previously proposed sediment source areas for the Nanaimo Group in southern (Mojave region) or northern Laurentia (Lehmi Subbasin). We hypothesize that the sediment source area was the adjacent Coast Mountains Batholith and a metasedimentary rock, similar to the Pelona‐Orocopia‐Rand‐type schists, that was exhumed during the Late Cretaceous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».