MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310078981 · doi:10.1016/j.aeue.2022.154480

An innovative fractal monopole MIMO antenna for modern 5G applications

2022· article· en· W4310078981 sur OpenAlexaff
Sabah Hassan Ghadeer, Sharul Kamal, Mohammad Alibakhshikenari, Bal S. Virdee, Taha A. Elwi, Amjad Iqbal, Muath Al‐Hasan

Notice bibliographique

RevueAEU - International Journal of Electronics and Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsHorizon 2020Horizon 2020 Framework ProgrammeUniversidad Carlos III de MadridSapienza Università di RomaEuropean Commission
Mots-clésFractalMagnetic monopoleMonopole antennaMIMOFractal antennaAntenna (radio)Computer scienceElectronic engineeringPhysicsTelecommunicationsEngineeringRadiation patternMathematicsAntenna efficiencyMathematical analysisChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proposed in this paper is the design of an innovative and compact antenna array which based on four radiating elements for multi-input multi-output (MIMO) antenna applications used in 5G communication systems. The radiating elements are fractal curves excited using an open-circuited feedline through a coplanar waveguide (CPW). The feedline is electromagnetically coupled to the inside edge of the radiating element. The array’s impedance bandwidth is enhanced by inserting a ground structure composed of low–high-low impedance between the radiating elements. The low-impedance section of the ground is a staircase structure that is inclined at an angle to follow the input feedline. This inter-radiating element essentially suppresses near-field radiation between adjacent radiators. A band reject filter based on a composite right/left hand (CRLH) structure is mounted at the back side of the antenna array to reduce mutual coupling between the antenna elements by choking surface wave propagations that can otherwise degrade the radiation performance of the array antenna. The CRLH structure is based on the Hilbert fractal geometry, and it was designed to act like a stop band filter over the desired frequency bands. The proposed antenna array was fabricated and tested. It covers the frequency bands in the range from 2 to 3 GHz, 3.4–3.9 GHz, and 4.4–5.2 GHz. The array has a maximum gain of 6. 2dBi at 3.8 GHz and coupling isolation better than −20 dB. The envelope correlation coefficient of the antenna array is within the acceptable limit. There is good agreement between the simulated and measured results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAEU - International Journal of Electronics and CommunicationsMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207