MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310099962 · doi:10.1016/j.jaci.2022.10.022

The diagnosis of severe combined immunodeficiency (SCID): The Primary Immune Deficiency Treatment Consortium (PIDTC) 2022 Definitions

2022· article· en· W4310099962 sur OpenAlexaff
Christopher C. Dvorak, Élie Haddad, Jennifer Heimall, Elizabeth Dunn, Rebecca H. Buckley, Donald B. Kohn, Morton J. Cowan, Sung‐Yun Pai, Linda M. Griffith, Geoff D.E. Cuvelier, Hesham Eissa, Ami J. Shah, Richard J. O’Reilly, Michael A. Pulsipher, Nicola Wright, Roshini S. Abraham, Lisa Forbes Satter, Luigi D. Notarangelo, Jennifer M. Puck

Notice bibliographique

RevueJournal of Allergy and Clinical Immunology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalCancerCare ManitobaUniversity of CalgaryUniversité de MontréalUniversity of ManitobaCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesNHLBI Division of Intramural ResearchNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteOffice of Naval ResearchNational Center for Advancing Translational SciencesHealth Resources and Services AdministrationSt. Baldrick's FoundationCSL BehringCalifornia Institute of Regenerative MedicineInvitaeNational Cancer InstituteU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthGrifols
Mots-clésSevere combined immunodeficiencyPrimary immunodeficiencyImmunologyImmune systemT cellHepatosplenomegalyMedicineImmunodeficiencyStem cellGenetic enhancementBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe combined immunodeficiency (SCID) results from defects in the differentiation of hematopoietic stem cells into mature T lymphocytes, with additional lymphoid lineages affected in particular genotypes. In 2014, the Primary Immune Deficiency Treatment Consortium published criteria for diagnosing SCID, which are now revised to incorporate contemporary approaches. Patients with typical SCID must have less than 0.05 × 10 9 autologous T cells/L on repetitive testing, with either pathogenic variant(s) in a SCID-associated gene, very low/undetectable T-cell receptor excision circles or less than 20% of CD4 T cells expressing naive markers, and/or transplacental maternally engrafted T cells. Patients with less profoundly impaired autologous T-cell differentiation are designated as having leaky/atypical SCID, with 2 or more of these: low T-cell numbers, oligoclonal T cells, low T-cell receptor excision circles, and less than 20% of CD4 T cells expressing naive markers. These patients must also have either pathogenic variant(s) in a SCID-associated gene or reduced T-cell proliferation to certain mitogens. Omenn syndrome requires a generalized erythematous rash, absent transplacentally acquired maternal engraftment, and 2 or more of these: eosinophilia, elevated IgE, lymphadenopathy, hepatosplenomegaly. Thymic stromal defects and other causes of secondary T-cell deficiency are excluded from the definition of SCID. Application of these revised Primary Immune Deficiency Treatment Consortium 2022 Definitions permits precise categorization of patients with T-cell defects but does not imply a preferred treatment strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Allergy and Clinical ImmunologyMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207