MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4310143936

"14, roman" : l’Histoire comme si Echenoz y était…

2019· preprint· fr· W4310143936 sur OpenAlexaboutno aff
Claire Stolz

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2019
Typepreprint
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory, Culture, and Diplomacy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Echenoz a exploré pour mieux s'en distancier de nombreuses formes romanesques, roman policier, roman d'espionnage, roman de science-fiction, avant de s'attaquer à un genre a priori non romanesque, ou plutôt non fictionnel, la biographie « sans scrupules biographiques » (précise la quatrième de couverture de Des Éclairs), avec la trilogie (ce nonobstant sous-titrée « romans ») Ravel (2006), Courir (2008), Des Éclairs (2010). Puis, en 2012, il publie 14, consacré à la Grande Guerre, titre associé sur la couverture à la mention roman ce qui tendrait à rattacher le livre au genre du roman historique. Entre la période des romans de pure fiction et la période d'inspiration non fictionnelle, un changement stylistique d'importance intervient, la disparition du passé simple dont l'emploi avait pourtant signé pour la critique le retour triomphant du récit, au profit du passé composé et du présent. Entre les trois biographies et 14, le changement est d'abord dans l'objet : non plus la vie d'un homme du berceau à la tombe, mais une période, de la déclaration de guerre le 1 er août 1914 à la fin de celle-ci, « au cours de la bataille de Mons qui a été la dernière », autrement dit, pas la bataille du 23 août 1914, la plus célèbre, mais celle, moins connue, qui opposa les Canadiens aux Allemands et qui prit fin avec l'armistice du 11 novembre 1918. Dans ce travail, on voudrait donc montrer comment Echenoz détourne le roman historique, en introduisant une thématisation certes historique, mais plus anthropologique qu'individuelle ou héroïque, et en écrivant un vrai roman échenozien, avec les caractéristiques d'écriture qu'on lui connaît, mais plus particulièrement avec un travail sur le point de vue très moderne, parce qu'influencé par les techniques cinématographiques, pour aboutir à une subtile alchimie qui tout en donnant à lire une fiction, fait du narrateur et du lecteur des témoins presque directs de l'Histoire, où les personnages en tant qu'individus ne sont pas aussi importants qu'en tant que représentation socio-historique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,017
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetHistory, Culture, and Diplomacy→Travaux en français237 207→