UNWTO World Tourism Barometer and Statistical Annex, November 2022
Notice bibliographique
Résumé
International tourism on track to reach 65% of pre-pandemic levels by the end of 2022 International tourism showed robust performance in January-September 2022, with arrivals reaching 63% of pre-pandemic levels in the first nine months of 2022. An estimated 700 million tourists travelled internationally between January and September, more than double (+133%) the number recorded in the same period of 2021. Results were boosted by strong pent-up demand, improved confidence levels and the lifting of restrictions in an increasing number of destinations. Monthly arrivals climbed from -64% in January 2022 (versus 2019) to -27% in September, confirming the rapid and sustained recovery of international travel throughout the year. Tourism performance was particularly strong in the third quarter of 2022 (-26% over 2019) when an estimated 340 million international arrivals were recorded around the world, almost 50% of the nine-month total. Europe (+126%) continued to lead the rebound of international tourism through September, reaching 81% of pre-pandemic levels. The Middle East saw international arrivals more than triple (+225%) year-on-year in January-September 2022, climbing to 77% of 2019 levels. Africa (+166%) and the Americas (+106%) reached 63% and 66% of 2019 levels respectively. In Asia and the Pacific (+230%) arrivals more than tripled in the first nine months of 2022, reflecting the opening of many destinations, though remained 83% below 2019 levels. The recovery can also be seen in outbound tourism spending from major source markets, with strong results from France and Germany, where expenditure reached -8% and -12% respectively through September, compared to 2019. International arrivals could reach 65% of pre-pandemic levels in 2022, in line with UNWTO’s initial scenarios. Despite growing challenges pointing to a softening of the recovery pace in the coming months, export revenues from tourism could reach USD 1.2 to 1.3 trillion in 2022, a 60-70% increase over 2021, or 70-80% of the USD 1.8 trillion recorded in 2019.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».