New data on the Miocene vertebrate assemblage of the Zaysan Basin (Central Asia) with implications for biostratigraphy, paleoecology, and paleobiogeography
Notice bibliographique
Résumé
The Zaysan Basin in Central Asia has a long geological history, and it has therefore seen major climatic and evolutionary transformations. The Miocene fossil record of this locality is remarkably rich representing all groups of vertebrates. A revision of fish remains has been carried out and new records of fishes, reptiles, and mammals recovered from Miocene deposits of the Zaysan Basin have been described. The study of fossils has revealed the existence of a quite diverse vertebrate assemblage in the basin during the Miocene. Representatives of the Percidae and Amiinae, and the species †Leobergia zaissanica predominated among fishes, whereas reptiles were supposedly represented in the assemblage by pan-trionychid turtles and crocodiles. No amphibians have been revealed, while the only mammalian taxa in the studied sample is a fossorial rodent of the genus †Tachyoryctoides. In contrast to previous views regarding the Middle Miocene age of the Zaysan Formation, the analysis of fish and mammal remains recovered from this locality strongly suggests an Early Miocene age. Findings of bowfin remains in the Zaysan Basin confirm that this group had existed outside of North America beyond the Paleogene/Neogene transition, and, at the same time, these specimens are the last known occurrences of the taxa Amiidae, Amiiformes, and Halecomorphi outside of North America. Data also indicate the existence of a lacustrine ecosystem in the Zaysan Basin during the Miocene with a taxonomically rich vertebrate assemblage and diverse trophic relations being an important center of biodiversity in the Miocene of Central Asia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».