MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310230605 · doi:10.1080/00207543.2022.2147238

The manufacturer’s encroachment strategy in the presence of the retailer’s in-store service

2022· article· en· W4310230605 sur OpenAlexaff
Xing Wan, Jing Chen, Bintong Chen

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Production Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain and Inventory Management
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDirectorate for Engineering
Mots-clésBusinessService (business)Industrial organizationOperations managementMarketingManufacturing engineeringCommerceOperations researchProcess managementAdvertisingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examine the manufacturer’s encroachment strategy in the supply chain in the presence of the retailer’s in-store service. The manufacturer has the option of encroachment with a direct channel, and the retailer has the option of providing in-store service. If the retailer decides to offer service, it sets the service level. We show that in the presence of in-store service, the manufacturer is less likely to encroach on the retail market than in the absence of in-store service. The retailer always prefers to provide in-store service. If the manufacturer decides to encroach, it will strategically use its direct channel with no sales as a threat to the retailer, independent of whether or not the retailer provides in-store service. The retailer can be better off with manufacturer encroachment, but it can be worse off when consumer sensitivity to in-store service is very low. We show that the retailer can strategically employ in-store service to deter the manufacturer’s encroachment when the consumer sensitivity to in-store service is sufficiently high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,351

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Production ResearchMême sujetSupply Chain and Inventory ManagementTravaux en français237 207