Differences in resting state functional connectivity underlie visuomotor performance declines in older adults with a genetic risk (APOE ε4) for Alzheimer’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Non-standard visuomotor integration requires the interaction of large networks in the brain. Previous findings have shown that non-standard visuomotor performance is impaired in individuals with specific dementia risk factors (family history of dementia and presence of the APOE ε4 allele) in advance of any cognitive impairments. These findings suggest that visuomotor impairments are associated with early dementia-related brain changes. The current study examined the underlying resting state functional connectivity (RSFC) associated with impaired non-standard visuomotor performance, as well as the impacts of dementia family history, sex, and APOE status. Methods Cognitively healthy older adults (n = 48) were tested on four visuomotor tasks where reach and gaze were increasingly spatially dissociated. Participants who had a family history of dementia or the APOE ε4 allele were considered to be at an increased risk for AD. To quantify RSFC within networks of interest, an EPI sequence sensitive to BOLD contrast was collected. The networks of interest were the default mode network (DMN), somatomotor network (SMN), dorsal attention network (DAN), ventral attention network (VAN), and frontoparietal control network (FPN). Results Individuals with the ε4 allele showed abnormalities in RSFC between posterior DMN nodes that predicted poorer non-standard visuomotor performance. Specifically, multiple linear regression analyses revealed lower RSFC between the precuneus/posterior cingulate cortex and the left inferior parietal lobule as well as the left parahippocampal cortex. Presence of the APOE ε4 allele also modified the relationship between mean DAN RSFC and visuomotor control, where lower mean RSFC in the DAN predicted worse non-standard visuomotor performance only in APOE ε4 carriers. There were otherwise no effects of family history, APOE ε4 status, or sex on the relationship between RSFC and visuomotor performance for any of the other resting networks. Conclusion The preliminary findings provide insight into the impact of APOE ε4-related genetic risk on neural networks underlying complex visuomotor transformations, and demonstrate that the non-standard visuomotor task paradigm discussed in this study may be used as a non-invasive, easily accessible assessment tool for dementia risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».