MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310490696 · doi:10.1049/pbhe044e_ch13

Security and Privacy in smart Internet of Things environments for well-being in the healthcare industry

2022· book-chapter· en· W4310490696 sur OpenAlexaff
Pooja Shah, Sharnil Pandya, Gautam Srivastava, Thippa Reddy Gadekallu

Notice bibliographique

RevueInstitution of Engineering and Technology eBooks · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternet of ThingsContext (archaeology)Computer scienceHealth careComputer securityBody area networkWirelessHealthcare industryAnalyticsThe InternetBig dataData scienceInternet privacyTelecommunicationsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Privacy protection is required when communicating data in the healthcare system. The Internet of Things (IoT) in healthcare has numerous advantages, including the potential to more closely monitor patients' health and the use of data for analytics. IoT is a framework of interconnected, web-connected devices that may collect and transmit data via a wireless server without the need for human involvement. In this context, IoT-based healthcare uses many technological advances to give several services such as quick and efficient treatment, savings, and better communication. Wireless Body Area Network (WBAN) technology can improve the performance of data communication in smart systems. Throughout each stage of smart medical systems, machine learning (ML) can be applied. In this study, the most current research, suggested approaches, and existing smart healthcare system technologies are discussed in terms of technological advances, applications, and difficulties to provide a proper overview of what IoT signifies in the healthcare sector now and in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitution of Engineering and Technology eBooksMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207