Anion‐Dependent Polarization and Piezoelectric Power Generation in Hybrid Halide MAPbX<sub>3</sub> (X = I, Br, and Cl) Thin Films with Out‐of‐Plane Structural Adjustments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Anion‐dependent differences in the electromechanical energy harvesting capability of perovskite halides have not been experimentally demonstrated thus far. Herein, anion‐dependent piezoelectricity and bending‐driven power generation in high‐quality methylammonium lead halide MAPbX3 (X = I, Br, and Cl) thin films are explored; additionally, anisotropic in situ strain is imposed to improve energy harvesting under tensile bending. After applying the maximum in situ strain of −0.73% for all the halide thin films, the MAPbI3 thin‐film harvester exhibited a peak voltage/current of ≈23.1 V/≈1703 nA as the best values, whereas MAPbBr3 and MAPbCl3 demonstrated ≈5.6 V/≈176 nA and ≈3.3 V/≈141 nA, respectively, under identical bending conditions. Apart from apparent ferroelectricity of tetragonal MAPbI3, origin of the piezoelectricity in both cubic MAPbBr3 and MAPbCl3 is explored as being related to organic–inorganic hydrogen bonding, lattice distortion, and ionic migration, with experimental supports of effective piezoelectric coefficient and grain boundary potential. Conclusively, piezoelectricity of the cubic halides is assumed to be due to their soft polarity modes and relatively low elastic modulus with vacancies contributing to space‐charge polarization. In the case of ferroelectric MAPbI3, the distortion of PbI6 octahedra and atomic displacement within each octahedron are quantitatively estimated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».