MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310826848 · doi:10.48550/arxiv.2212.02005

On the Paley graph of a quadratic character

2022· preprint· en· W4310826848 sur OpenAlexfundno aff
Ján Mináč, Lyle Muller, Tung Nguyen, Nguyêñ Duy Tân

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGraph theory and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaĐại học Quốc gia Hà Nội
Mots-clésMathematicsLegendre symbolRamanujan's sumCombinatoricsQuadratic equationCharacter (mathematics)ModuloQuadratic residueBinary quadratic formDiscrete mathematicsDirichlet distributionQuadratic functionMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paley graphs form a nice link between the distribution of quadratic residues and graph theory. These graphs possess remarkable properties which make them useful in several branches of mathematics. Classically, for each prime number $p$ we can construct the corresponding Paley graph using quadratic and non-quadratic residues modulo $p$. Therefore, Paley graphs are naturally associated with the Legendre symbol at $p$ which is a quadratic Dirichlet character of conductor $p$. In this article, we introduce the generalized Paley graphs. These are graphs that are associated with a general quadratic Dirichlet character. We will then provide some of their basic properties. In particular, we describe their spectrum explicitly. We then use those generalized Paley graphs to construct some new families of Ramanujan graphs. Finally, using special values of $L$-functions, we provide an effective upper bound for their Cheeger number.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,078 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetGraph theory and applicationsTravaux en français237 207