MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310891292 · doi:10.1029/2022rs007573

Precoded Large Scale Multi‐User‐MIMO System Using Likelihood Ascent Search for Signal Detection

2022· article· en· W4310891292 sur OpenAlexaff
Kalapraveen Bagadi, C. V. Ravikumar, Mohammad Alibakhshikenari, Naga Raju Challa, A. Rajesh, Sonia Aı̈ssa, Iyad Dayoub, Francisco Falcone, Ernesto Limiti

Notice bibliographique

RevueRadio Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUser equipmentPrecodingComputer scienceMIMOBase stationDirty paper codingBit error rateSpectral efficiencyMultiuser detectionInterference (communication)Multi-userAlgorithmReal-time computingElectronic engineeringTelecommunicationsComputer networkEngineeringDecoding methodsCode division multiple accessBeamforming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Multiple antennas at each user equipment (UE) and/or thousands of antennas at the base station (BS) comprise the extremely spectrum efficient large scale multi‐user multiple input multiple output system (BS). Due to space constraints, the closely spaced numerous antennas at each UE may cause inter antenna interference (IAI). Furthermore, when one UE comes into contact with another UE in the same cellular network, multi‐user interference (MUI) may be introduced to the received signal. To mitigate IAI, efficient precoding pre‐coding is necessary at each UE, and the MUI present at the BS can be canceled by efficient Multi‐user Detection (MUD) techniques. The majority of earlier literature deal with one or more of these interferences. This paper implements a joint pre‐coding and MUD, Lenstra‐Lovasz (LLL) based Lattice Reduction (LR) assisted likelihood accent search (LAS) (LLL‐LR‐LAS), to mitigate IAI and MUI simultaneously LLL‐based LR pre‐coding mitigates IAI at each UE, and the LAS algorithm is a neighborhood search‐based MUD that cancels BS MUI. The proposed approaches' performance was evaluated using Bit Error Rate analysis, and their complexity were determined using multiplication and addition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadio ScienceMême sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207