From the Studio to the Stage: Bruno Mars, Liveness, and the Out-of-Tune Voice in “Locked Out of Heaven” (2012)
Notice bibliographique
Résumé
Bruno Mars excels in his live performances. However, the studio version of the song “Locked Out of Heaven,” from his Unorthodox Jukebox album (2012), is distinctly different from his live performances of the piece in its pitch accuracy. How can we address this contrast, beyond the possibilities of negligence, accidents, or even conscious choices? The answer might reside in an analogy between the inaccurate pitch of the studio song and the video clip, where the director, Cameron Duddy, imitates the deficiencies of a VHS cassette, at the same time utilizing the spontaneity of Mars’s live band. According to Sanden, the removal of human imperfections can often make a performance seem less live. After analyzing the live and recorded vocal performances (with the help of re-mediatized performances we found on the internet), Duddy’s video clip, as well as the critical discourse on liveness in popular music, we argue that such a song re-establishes the power balance between the “final” version of the album and the one presented by pop artists on stage: Bruno Mars offers a new take on the consequences of discomorphosis, thanks to a surprisingly parsimonious use of pitch-correction technology within a meticulously produced pop song.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».