Aerobic Exercise Training Response in Preterm-Born Young Adults with Elevated Blood Pressure and Stage 1 Hypertension: A Randomized Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale Premature birth is an independent predictor of long-term cardiovascular risk. Individuals affected are reported to have a lower rate of V˙ o 2 at peak exercise intensity (V˙ o 2PEAK) and at the ventilatory anaerobic threshold (V˙ o 2VAT), but little is known about their response to exercise training. Objectives The primary objective was to determine whether the V˙ o 2PEAK response to exercise training differed between preterm-born and term-born individuals; the secondary objective was to quantify group differences in V˙ o 2VAT response. Methods Fifty-two preterm-born and 151 term-born participants were randomly assigned (1:1) to 16 weeks of aerobic exercise training (n = 102) or a control group (n = 101). Cardiopulmonary exercise tests were conducted before and after the intervention to measure V˙ o 2PEAK and the V˙ o 2VAT. A prespecified subgroup analysis was conducted by fitting an interaction term for preterm and term birth histories and exercise group allocation. Measurements and Main Results For term-born participants, V˙ o 2PEAK increased by 3.1 ml/kg/min (95% confidence interval [CI], 1.7 to 4.4), and the V˙ o 2VAT increased by 2.3 ml/kg/min (95% CI, 0.7 to 3.8) in the intervention group versus controls. For preterm-born participants, V˙ o 2PEAK increased by 1.8 ml/kg/min (95% CI, −0.4 to 3.9), and the V˙ o 2VAT increased by 4.6 ml/kg/min (95% CI, 2.1 to 7.0) in the intervention group versus controls. No significant interaction was observed with birth history for V˙ o 2PEAK (P = 0.32) or the V˙ o 2VAT (P = 0.12). Conclusions The training intervention led to significant improvements in V˙ o 2PEAK and V˙ o 2VAT, with no evidence of a statistically different response based on birth history. Clinical trial registered with www.clinicaltrials.gov (NCT02723552).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».