MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311017408 · doi:10.1021/acsaelm.2c01228

Materials Design Strategies for Solvent-Resistant Organic Electronics

2022· article· en· W4311017408 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACS Applied Electronic Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanotechnologyMaterials scienceElectronicsOrganic electronicsDeposition (geology)Electronic materialsChemistryTransistorElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Design of organic π-conjugated semiconducting materials is an exciting avenue of research that has already found promising applications in a wide variety of fields, ranging from stretchable electronics to bioimaging and theranostics. With favorable optoelectronic and thermomechanical properties, these materials and related devices can provide a complementary alternative to commercial silicon-based electronics. One of the most important features of organic semiconductors is their ability to be solution processed, allowing access to a wide variety of printing and solution deposition techniques inaccessible to silicon. However, the solution processability of these materials also poses challenges for the development of multilayer electronics due to potential problems such as swelling, film deformation and interfacial mixing that can occur upon successive solution deposition. Use of orthogonal (noncompatible) solvents and solvent-free deposition methods have been extensively investigated as solutions to this challenge, although the applicability of these approaches is limited by the chemical properties of the materials used. Another approach to address this problem is to focus on the materials rather than deposition methods. Through rational design, functional groups can be used to create triggered solvent resistance through covalent or dynamic intermolecular bonds. Design strategies include the incorporation of photo- and thermally cleavable functional groups in the materials, or the use of chemical additives/reagents to significantly alter the solubility of π-conjugated materials and afford solvent-resistant thin films. This spotlight article presents recent progress toward solvent-resistant organic materials with an emphasis on their use in electronic applications. Recent and key developments will be discussed from a personal perspective, providing an overview of the different approaches used to achieve solvent-resistant semiconducting materials toward the fabrication of advanced, multilayer organic electronics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle