MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311025743 · doi:10.1093/cid/ciac558

A Woman With a Complex Cystic Pelvic Mass

2022· article· en· W4311025743 sur OpenAlexaffabout
Maxime J. Billick, Marta Cybulsky, Stéphane Laframboise, Luís Guimarães, Wayne L. Gold

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiagnosis and treatment of tuberculosis
Établissements canadiensSinai Health SystemPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePalpationPhysical examinationSurgeryAuscultationPast medical historyPelvisSupraclavicular lymph nodesAbdominal massPresentation (obstetrics)ExertionMedical historyRadiologyPhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 27-year-old woman presented to the emergency department with a 5-month history of abdominal pain and a 7-kg weight loss. She had no medical or surgical history and did not take medications. She immigrated to Canada from the Philippines 11 months before symptom onset. The month before presentation, she experienced the onset of night sweats and fatigue. She also reported shortness of breath on exertion. On presentation, heart rate was 111 beats per minute (regular); she was afebrile. Her body mass index was 16.8 kg/m2. Head and neck examination revealed supraclavicular lymph node enlargement and scarring of the right side of her neck from which she described spontaneous, intermittent drainage (Figure 1). Auscultation of her chest revealed reduced breath sounds in the right lung base. On abdominal examination, there was guarding on palpation of the left lower and right upper quadrants. Pelvic and rectovaginal examinations revealed an anterior mass and a palpable bulge in the cul-de-sac. The cervix was noted to feel normal on bimanual examination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetDiagnosis and treatment of tuberculosisTravaux en français237 207