The effect of alcoholic solutions on the thermomechanical properties of immersed poly(lactic acid) films
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effects of aqueous and deuterium oxide (D2O) solutions of alcohols (methanol, ethanol, 1‐propanol, 2‐propanol, and 1‐butanol) on the thermomechanical properties of poly(lactic acid)—PLA—films were assessed by dynamic mechanical analysis. The glass transition temperature (Tg) of PLA films immersed in 25%, 50%, 75%, and 100% (v/v) alcoholic solutions were compared with the Tg of films immersed in 100% water and D2O. The Tg of PLA films immersed in methanol and ethanol aqueous solutions decreased as the concentration of the alcohol solutions increased. For methanol and ethanol, the Tg decreased by 8.6 and 7.6°C per 25% (v/v) increase in alcohol, respectively. When the PLA films were immersed in propanol aqueous solutions and butanol, the Tg reached the lowest value at 75% (v/v) and 100% (v/v), respectively. Tg of PLA films immersed in 1‐propanol and 2‐propanol decreased by 8.6 and 8.9°C for every 25% increase in propanol before reaching the minimum value, respectively. Aqueous and D2O solutions had similar effects on Tg. Selective studies of crystallinity evolution, ethanol sorption, degree of swelling, and Hansen solubility parameters of PLA were conducted. This work assists in developing PLA films intended for contact with aqueous‐alcoholic solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».