MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311079561 · doi:10.1212/nxg.0000000000200043

Identification of Sex-Specific Genetic Variants Associated With Tau PET

2022· article· en· W4311079561 sur OpenAlexfundno aff
Xin Wang, Iris Broce, Kacie Deters, Chun Chieh Fan, Sarah J. Banks

Notice bibliographique

RevueNeurology Genetics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNorthern California Institute for Research and EducationF. Hoffmann-La RocheBiogenBioClinicaU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationPfizerEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésApolipoprotein EPopulation stratificationGenotypingPopulationCognitive impairmentNeuroimagingDiseaseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeGeneticsPsychologyMedicineInternal medicineBiologyGenotypeGeneNeuroscienceSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background and Objectives</h3> Important sex differences exist in tau pathology along the Alzheimer disease (AD) continuum, with women showing enhanced tau deposition compared with men, especially during the mild cognitive impairment (MCI) phase. This study aims to identify specific genetic variants associated with sex differences in regional tau aggregation, as measured with PET. <h3>Methods</h3> Four hundred ninety-three participants (women, n = 246; men, n = 247) who self-identified as White from the AD Neuroimaging Initiative study, with genotyping data and <sup>18</sup>F-Flortaucipir tau PET data, were included irrespective of clinical diagnosis (cognitively normal [CN], MCI, and AD). We focused on the genetic variants within 10 genes previously shown to have sex-dependent effects on AD to reduce the burden of multiple comparisons: <i>BIN1</i>, <i>MS4A6A</i>, <i>DNAJA2</i>, <i>FERMT2</i>, <i>APOC1</i>, <i>APOC1P1</i>, <i>FAM193B</i>, <i>C2orf47</i>, <i>TYW5</i>, and <i>CR1.</i> Multivariate analysis of variance was applied to identify genetic variants associated with tau PET data in 3 regions of interests (composite regions of Braak I, Braak III/IV, and Braak V/VI stages) in women and men separately. We controlled for age, scanner manufacture, amyloid status, <i>APOE</i> ε4 carriership, diagnosis (CN vs MCI vs AD), and the first 10 genetic principal components to adjust for population stratification. <h3>Results</h3> We identified 3 genetic loci within 3 different genes associated with tau deposits specifically in women: rs79711283 within <i>DNAJA2</i>, rs113357081 within <i>FERMT2</i>, and rs74614106 within <i>TYW5</i>. In men, we also identified 3 loci within <i>CR1</i> associated with tau deposits: rs115096248, rs113698814, and rs78150633. <h3>Discussion</h3> Our findings revealed sex-specific genetic variants associated with tau deposition independent of <i>APOE</i> ε4, amyloid status, and clinical diagnosis. These results provide potential molecular targets for understanding the mechanism of sex-specific tau aggregation and developing sex-specific gene-guided precision prevention or therapeutic interventions for AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology GeneticsMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207