MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311162637 · doi:10.18280/ts.390531

Application of Signal Imaging Analysis Technology in Prediction and Treatment of Water Inrush in Diversion Tunnel

2022· article· en· W4311162637 sur OpenAlexvenueno aff
Jun Yao, Yuan Wang, Di Feng

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInrush currentGeologyGround-penetrating radarRadarSIGNAL (programming language)LithologyGeologic mapMining engineeringOverburdenReflection (computer programming)Remote sensingGeotechnical engineeringEngineeringComputer scienceGeomorphologyPetrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A signal imaging analysis technology was proposed to accurately interpret geological radar detection images in order to address the issues of difficult interpretation of radar advance forecast images of water inrush in diversion tunnels in unfavorable geological zones and difficult detection of grouting effects in grouting circles. The waveform, amplitude, and frequency differences in the radar data among various geological bodies in the fracture development zone, broken zone, and water-rich zone can be analyzed by the signal imaging analysis technology, which can extract multiple technical parameters for comprehensive judgment and provide a foundation for the interpretation of geological radar images. In this study, signal mapping analysis technology was used to interpret the geological detection images taken in front of the tunnel face and the surrounding rock geological detection map after cement-polyvinyl alcohol grouting, respectively. The accuracy of the signal mapping analysis technology was confirmed, and the following conclusions were drawn: (1) Geographic Different geological structures, such as fissure zones, broken zones, and water-rich zones, have different reflection signal properties for radar electromagnetic waves. With the help of the image, distinct geological features can be identified and water inrush can be anticipated; (2) Electronic scanning imaging can be used to observe it. The geological radar image feedback of the grouting circle after grouting indicates that the lithology of the grouting circle is complete and the grouting reinforcement and sealing effect is good when the cement-polyvinyl alcohol slurry concretion particles are dense; (3) The numerical analysis results of the seepage field of the tunnel demonstrate that the grouting of the surrounding rock can effectively reduce water seepage and control water gushing. The study's findings offer a specific reference point for the forecasting and management of water gushing in diversion tunnels located in adverse geological regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207