MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311164178 · doi:10.18280/ts.390540

CT Image Denoising Model Using Image Segmentation for Image Quality Enhancement for Liver Tumor Detection Using CNN

2022· article· en· W4311164178 sur OpenAlexvenueno aff
Venkateswarlu Gavini, Gurusamy Ramasamy Jothi Lakshmi

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceNoise reductionNon-local meansComputer visionNoise (video)Image restorationImage processingImage noiseInpaintingSpeckle noiseImage qualityPattern recognition (psychology)Image segmentationSegmentationImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Image denoising is an important concept in image processing for improving the image quality. It is difficult to remove noise from images because of the various causes of noise. Imaging noise is made up of many different types of noise, including Gaussian, impulse, salt, pepper, and speckle noise. Increasing emphasis has been paid to Convolution Neural Networks (CNNs) in image denoising. Image denoising has been researched using a variety of CNN approaches. For the evaluation of these methods, various datasets were utilized. Liver Tumor is the leading cause of cancer-related death worldwide. By using Computed Tomography (CT) to detect liver tumor early, millions of patients could be spared from death each year. Denoising a picture means cleaning up an image that has been corrupted by unwanted noise. Due to the fact that noise, edge, and texture are all high frequency components, denoising can be tricky, and the resulting images may be missing some finer features. Applications where recovering the original image content is vital for good performance benefit greatly from image denoising, including image reconstruction, activity recognition, image restoration, segmentation techniques, and image classification. Tumors of this type are difficult to detect and are almost always discovered at an advanced stage, posing a serious threat to the patient's life. As a result, finding a tumour at an early stage is critical. Tumors can be detected non-invasively using medical image processing. There is a pressing need for software that can automatically read, detect, and evaluate CT scans by removing noise from the images. As a result, any system must deal with a bottleneck in liver segmentation and extraction from CT scans. To segment and classify liver CT images after denoising images, a deep CNN technique is proposed in this research. An Image Quality Enhancement model with Image Denoising and Edge based Segmentation (IQE-ID-EbS) is proposed in this research that effectively reduces noise levels in the image and then performs edge based segmentation for feature extraction from the CT images. The proposed model is compared with the traditional models and the results represent that the proposed model performance is better.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207