CT Image Denoising Model Using Image Segmentation for Image Quality Enhancement for Liver Tumor Detection Using CNN
Notice bibliographique
Résumé
Image denoising is an important concept in image processing for improving the image quality. It is difficult to remove noise from images because of the various causes of noise. Imaging noise is made up of many different types of noise, including Gaussian, impulse, salt, pepper, and speckle noise. Increasing emphasis has been paid to Convolution Neural Networks (CNNs) in image denoising. Image denoising has been researched using a variety of CNN approaches. For the evaluation of these methods, various datasets were utilized. Liver Tumor is the leading cause of cancer-related death worldwide. By using Computed Tomography (CT) to detect liver tumor early, millions of patients could be spared from death each year. Denoising a picture means cleaning up an image that has been corrupted by unwanted noise. Due to the fact that noise, edge, and texture are all high frequency components, denoising can be tricky, and the resulting images may be missing some finer features. Applications where recovering the original image content is vital for good performance benefit greatly from image denoising, including image reconstruction, activity recognition, image restoration, segmentation techniques, and image classification. Tumors of this type are difficult to detect and are almost always discovered at an advanced stage, posing a serious threat to the patient's life. As a result, finding a tumour at an early stage is critical. Tumors can be detected non-invasively using medical image processing. There is a pressing need for software that can automatically read, detect, and evaluate CT scans by removing noise from the images. As a result, any system must deal with a bottleneck in liver segmentation and extraction from CT scans. To segment and classify liver CT images after denoising images, a deep CNN technique is proposed in this research. An Image Quality Enhancement model with Image Denoising and Edge based Segmentation (IQE-ID-EbS) is proposed in this research that effectively reduces noise levels in the image and then performs edge based segmentation for feature extraction from the CT images. The proposed model is compared with the traditional models and the results represent that the proposed model performance is better.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».