Un Moyen Âge recomposé. Variations autour du déploiement ecclésial dans l’espace d’exposition
Notice bibliographique
Résumé
La transmission patrimoniale des objets religieux suscite des approches distinctes. Une première consiste à souligner les dimensions techniques, historiques ou esthétiques des œuvres au détriment de l’évocation des formes antérieures de leur efficacité. Les artefacts sont alors présentés pour leurs qualités matérielles, selon la place qu’ils prennent dans des typologies ou en tant que jalons d’histoires des formes. Une autre approche tend à mettre davantage en lumière les conditions sociohistoriques à travers lesquelles certaines catégories d’objets se voient, à un moment ou à un autre de leur histoire, chargées de sacralité. Où qu’elle se situe entre ces deux pôles, toute réapparition d’artefacts ayant rapport avec l’invisible constitue un défi pour le musée. S’agit-il de reconstituer l’intangible qui les entourait de toute part ? Des fragments matériels de cultes disparus ou transformés permettent-ils de recomposer dans l’espace muséal une image de pratiques religieuses, de l’organisation de sociétés, des tissus de symboles et des réseaux de gestes engloutis ? Quelles strates de significations d’objets tels que ceux issus de la spiritualité du Moyen Âge occidental l’expographie est-elle capable de transcrire ? Peut-elle concevoir des espaces scéniques et discursifs traduisant quelque chose des conditions de visibilité et d’opérativité propres à l’existence pré-muséale de ces catégories de créations ? Les tâtonnements expographiques autour du patrimoine numineux ont trait à la mise en récit de l’histoire à travers la sélection et la manipulation de ses vestiges. Ils interrogent la frontière entre réel et reconstitution, entre authentique et fac-similé, entre effets de signification et effets de présence (pour reprendre les termes d’Hans Ulrich Gumbrecht). Cet article s’attache à décrire, autour d’objets issus du christianisme, la résurgence de formes telles que la silhouette d’un autel ou le dessin d’une croix comme autant de variations libres à partir des traits du rite et de l’espace ecclésial médiéval. Au-delà de la simple semblance avec des éléments originels, on interroge la manière dont ces à-côtés informent les artefacts qu’ils entourent et en soutiennent ou oblitèrent la dimension anthropologique. Les travaux d’Hayden White et de Stephen Bann permettent en outre d’examiner dans quelle mesure la mise en images muséale de la civilisation médiévale joue des ressorts de la synecdoque ou de la métonymie. S’intéressant enfin à la lente rumination et recomposition dont cette civilisation fait l’objet via l’assimilation patrimoniale, cet article aborde le dialogue avec des créations par nature épiphaniques, c’est-à-dire destinées à s’effacer dans l’instant même de leur révélation, comme un chassé-croisé avec la part manquante d’œuvres ouvrant sur le mystère.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,015 |
| Communication savante | 0,010 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».