MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311238882 · doi:10.18280/mmep.090504

Optical Parameters of the Tilia Cordata Mill. Assimilation Apparatus

2022· article· en· W4311238882 sur OpenAlexvenueno aff
Rida Sultanova, М. М. Мартынова, Georgiy Odintsov, Dinar Mukhamadiev

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil and Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrowing seasonTiliaPhenologyNormalized Difference Vegetation IndexLeaf area indexEnvironmental scienceCanopyBotanyHorticultureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morphometric indicators of trees' assimilative apparatus, including their reflection and light-absorbing properties, largely determine their physiological processes. Leaf initiation and development depend on chlorophyll resulting from photosynthesis, water absorption, its movement through a tree and evaporation. The aim of the paper is to evaluate leaf optical properties of Tilia cordata Mill. It was found that optical coefficients of leaf blades vary depending on the time of sample collection: at the end of the growing season, the leaf blade absorptance (Ab) ranges from 68.9% to 72.4%. During the intensive formation of Tilia flowers, the Ab coefficient decreases to 59.2%. It starts to rise before the beginning of the Tilia fruit maturation. The transmittance, Tr, is also lower at the period of intense flower development. Estimating NDVI (vegetation index) and LAI (leaf area index) from Sentinel-2 satellite imagery showed that the ratio between these indices (NDVI-LAI) changes during the entire growing season. The NDVI-LAI correlation varied up to the strongest one during the entire phenological cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetSoil and Environmental StudiesTravaux en français237 207