Using X‐ray fluorescence to examine ancient Maya granite ground stone in Belize
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract While ubiquitous among ancient Maya sites in Mesoamerica, archaeological analysts frequently overlook the interpretive potential of ground stone tools. The ancient Maya often made these heavy, bulky tools of coarse‐grained, heterogeneous materials that are difficult to chemically source, unlike obsidian. This paper describes an application of handheld, energy‐dispersive X‐ray fluorescence (XRF) to provenance ground stone artifacts (tools and architectural blocks) composed of granite: a nonhomogenous, phaneritic stone. We present a multicomponent methodology that independently tested whole‐rock, thin‐sectioned, and powdered samples by petrographic microscope, conventional, lab‐based XRF, and portable XRF units, which yielded comparable results. After establishing distinct geochemical signatures for the three geographically restricted granite plutons in Belize, we devised a field‐based XRF application on a whole rock that could replicate the compositional readings of lab‐based XRF on powdered materials with sufficient accuracy and reliability. We applied this multishot XRF technique to granite ground stone items from a range of ancient Maya sites throughout Belize; we discuss two specific case studies herein. Our results underscore the widespread potential of multishot XRF applications for determining the provenance of coarse‐grained, heterogeneous rock materials. These results can help push the boundaries from one‐dimensional, functional explanations of ground stone items to their social and ideological dimensions, alongside deeper understandings of granite resource management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle