MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311284540 · doi:10.1002/glia.24321

Erratum to “N‐3 <scp>PUFA</scp> deficiency disrupts oligodendrocyte maturation and myelin integrity during brain development”

2022· erratum· en· W4311284540 sur OpenAlexaff
Quentin Leyrolle, Fanny Decoeur, Cyril Déjean, Marie-Galadriel Briere, Stéphane Leon, Ioannis Bakogiannis, Emilie Baroux, Tony‐lee Sterley, Clémentine Bosch‐Bouju, Lydie Morel, Camille Amadieu, Cynthia Lecours, Marie‐Kim St‐Pierre, Maude Bordeleau, Alexandra Séré, Leslie Schwendimann, Stéphane Gregoire, Lionel Brétillon, Niyazi Acar, Corinne Joffre, Guillaume Ferreira, Raluca Uricaru, Patricia Thébault, Pierre Gressèns, Sophie Layé, Agnès Nadjar

Notice bibliographique

RevueGlia · 2022
Typeerratum
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité LavalUniversity of Northern British ColumbiaUniversity of VictoriaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésOligodendrocyteBiologyMyelinNeuroscienceBrain developmentCell biologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article corrects the following:N-3 PUFA deficiency disrupts oligodendrocyte maturation and myelin integrity during brain developmentQuentin Leyrolle, Fanny Decoeur, Cyril Dejean, Galadriel Brière, Stephane Leon, Ioannis Bakoyiannis, Emilie Baroux, Tony-Lee Sterley, Clémentine Bosch-Bouju, Lydie Morel, Camille Amadieu, Cynthia Lecours, Marie-Kim St-Pierre, Maude Bordeleau, Helene Roumes, Véronique De Smedt-Peyrusse, Alexandran Séré, Leslie Schwendimann, Stephane Grégoire, Lionel Bretillon, Niyazi Acar, Corinne Joffre, Guillaume Ferreira, Raluca Uricaru, Patricia Thebault, Pierre Gressens, Marie-Eve Tremblay, Sophie Layé, Agnes Nadjar Volume 70Issue 1Glia pages: 50-70 First Published online: September 14, 2021

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGliaMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207