MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311348083 · doi:10.23822/eurannaci.1764-1489.277

Vespa velutina nigrithorax venom allergy: inhibition studies approach for the choice of specific immunotherapy

2022· article· en· W4311348083 sur OpenAlexaff
V. Grossi, Mariagrazia Severino, A. Massolo, M. Infantino, F. Infantino, D. Macchia, E. Meucci, B. Pantera, A. Ebbli, F. Fumagalli, Barbara LARI, A. Perri, I. Liotti, G. Ciotta, G. Terenzi, S.V. Valeva, Matthew J. Consolati, T. Folgore, M. Manfredi

Notice bibliographique

RevueEuropean Annals of Allergy and Clinical Immunology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFood Allergy and Anaphylaxis Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVenomImmunoglobulin EMedicineStingAllergyImmunologyImmunotherapyImmunoassayPharmacologyAntibodyBiologyImmune systemBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background.Vespa velutina nigrithorax (VVN), commonly known as Asian wasp because endemic in Asia, represents an alien species in Europe.VVN can induce allergic reactions similar to those caused by other Hymenoptera and death after VVN stings, presumably due to fatal allergic reactions, has been reported.In the treatment of Hymenoptera venom hypersensitivity, specific immunotherapy (VIT) is highly effective.Currently, there is no specific available VIT for VVN, so it is relevant to assess if patients stung by VVN and showing allergic reactions could be treated with the Hymenoptera commercially available extracts Vespa crabro (VC) and Vespula spp.(Vspp) or if they need the specific VIT with VVN venom extract.Methods.Four patients with a clinical history of systemic reactions after VVN sting were evaluated.Serum specific IgE were assayed quantitatively with an automated fluoro-enzyme immunoassay ImmunoCAP™ Specific IgE by Phad-ia™ 1000 System (Thermo Fisher Scientific, Uppsala, Sweden) for VC, Vspp and VVN.Cap inhibition assays were performed incubating serum samples with 200 μl of each venom at increasing concentrations and subsequently specific IgE against each of the venoms were determined in the samples by Phadia™ 250 System (Thermo Fisher Scientific, Uppsala, Sweden).Results.Our results suggested that both Vspp and VC venoms were able to inhibit the specific IgE for VVN, although the VC compared to the Vspp venom showed a higher inhibition.Conclusions.Our inhibition studies suggested that VIT with VC venom, nowadays when there is not specific available VIT for VVN, may be more effective than Vspp VIT in patients with VVN sting reactions.Impact statement Since it is currently not available VIT for VVN, our results suggested that VIT with VC venom may be more effective in patients with VVN sting reaction. StatisticsThe differences in the mean inhibition in percentage between VC against VVN and Vspp against VVN were tested using a t-test for paired samples (27) at each dosage.Similarly, at each dosage, the coherence between the values in the inhibition assay was assessed by a Pearson Linear Correlation (28).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,197
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Annals of Allergy and Clinical ImmunologyMême sujetFood Allergy and Anaphylaxis ResearchTravaux en français237 207