MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311389504 · doi:10.35957/jatisi.v9i4.2774

Perencanaan Arsitektur Enterprise Mengunakan Kerangka Kerja TOGAF ADM Pada Toko Ezra Computer

2022· article· id· W4311389504 sur OpenAlexaff
EZRA RESHYON SUSANTO

Notice bibliographique

RevueJATISI (Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi) · 2022
Typearticle
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology in Education and Learning
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toko Ezra Computer adalah sebuah toko yang bergerak dibidang penjualan, komputer, laptop, dan sparepart. Dalam proses bisnis Toko Ezra Computer masih belum ada sistem informasi, sehingga dalam proses penjualannya seringkali terjadi kesalahan Dalam pembuatan nota yang diakibatkan oleh human error. Diantaranya seperti salah penulisan tanggal pembelian dan jenis barang. Atau bahkan nota hilang dan tidak dapat ditemukan kembali. maka dari itu diperlukan sebuah perencanaan sistem informasi yang nantinya dapat digunakan oleh pemilik untuk mengimplementasikan. Perencanaan pada penelitian ini mengunakan kerangka kerja TOGAF ADM yang terdiri dari 8 fase yang berguna dalam merencanakan arsitektur enterprise, namun pada penelitian ini hanya akan mengunakan 4 fase yang mana di sesuaikan dengan keperluaan dalam proses perencanaan pada toko Ezra Computer. Dengan adanya penelitian ini diharapkan dapat memeberikan hasil sebuah rencana arsitektur enterprise yang dapat berguna bagi Toko Ezra Computer dalam penerapan sistem informasi dalam proses bisnisnya. Perencanaan arsitektur enterprise ini menghasilkan hasil berupa dokumen blueprint yang berguna untuk bahan acuan dalam mengembangkan Teknologi pada proses bisnis Toko Ezra Computer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0600,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJATISI (Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi)Même sujetBlockchain Technology in Education and LearningTravaux en français237 207