Perencanaan Arsitektur Enterprise Mengunakan Kerangka Kerja TOGAF ADM Pada Toko Ezra Computer
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Toko Ezra Computer adalah sebuah toko yang bergerak dibidang penjualan, komputer, laptop, dan sparepart. Dalam proses bisnis Toko Ezra Computer masih belum ada sistem informasi, sehingga dalam proses penjualannya seringkali terjadi kesalahan Dalam pembuatan nota yang diakibatkan oleh human error. Diantaranya seperti salah penulisan tanggal pembelian dan jenis barang. Atau bahkan nota hilang dan tidak dapat ditemukan kembali. maka dari itu diperlukan sebuah perencanaan sistem informasi yang nantinya dapat digunakan oleh pemilik untuk mengimplementasikan. Perencanaan pada penelitian ini mengunakan kerangka kerja TOGAF ADM yang terdiri dari 8 fase yang berguna dalam merencanakan arsitektur enterprise, namun pada penelitian ini hanya akan mengunakan 4 fase yang mana di sesuaikan dengan keperluaan dalam proses perencanaan pada toko Ezra Computer. Dengan adanya penelitian ini diharapkan dapat memeberikan hasil sebuah rencana arsitektur enterprise yang dapat berguna bagi Toko Ezra Computer dalam penerapan sistem informasi dalam proses bisnisnya. Perencanaan arsitektur enterprise ini menghasilkan hasil berupa dokumen blueprint yang berguna untuk bahan acuan dalam mengembangkan Teknologi pada proses bisnis Toko Ezra Computer.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.004 |
| Open science | 0.005 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it