MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311417604 · doi:10.1109/camad55695.2022.9966892

Resource Optimization of SFC Embedding for IoT Networks Using Quantum Computing

2022· article· en· W4311417604 sur OpenAlexaff
Mahzabeen Emu, Salimur Choudhury, Kai Salomaa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuadratic unconstrained binary optimizationComputer scienceQuantum annealingScalabilityQuantum computerEmbeddingQubitDistributed computingInteger programmingOptimization problemSimulated annealingMathematical optimizationTheoretical computer scienceQuantumAlgorithmMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embedding Service Function Chain (SFC) into the massive and resource-hungry Internet of Things (IoT) substrate graph is a critical optimization research problem. Unfortunately, the classical Integer Linear Programming (ILP) formulation for such problems is usually NP-hard. Thus, this research study presses on the need to go beyond the realms and employ Quantum Annealing (QA) to speed up the computation. To comply, we reformulate the SFC embedding problem into IoT graphs as Quadratic Unconstrained Binary Optimization (QUBO) format and propose a hybrid warm start quantum annealing (WSQA) optimization technique. Simulation results show that our proposed WSQA can improve resource utilization, accelerate computing time, and achieve a better scalability success rate at solving large-scale SFC deployment compared to standalone QA. Further along the line, this research inspires the application of quantum optimization for resource allocation in next-generation networks even with the limited availability of qubits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Computing Algorithms and ArchitectureTravaux en français237 207