Notice bibliographique
Résumé
The following papers were presented to the Canadian Society of Church History, but were not made available for publication: Royden Loewen ( “Snow Drift, Dust Bowl, Rain Forest: A Comparative Mennonite Environmental History”); Gerry Ediger (“Extending Bridges, Erecting Barriers, Exploiting Language: Manitoba Mennonite Brethren in the 1950s”); John J. Friesen (“The Changing Face of Manitoba Mennonites, 1870s to the present”); Tim Foran (“Frontiere decatholicite: Oblates and the Fashioning of Ethnic Relations in Catholic Parishes of Southern Alberta, 1905-1924”); Brian Gobbett (“The Descent of Man: John William Dawson and the Mosaic Interpretation of the Prehistoric Past”); Denise Fuchs (“The Letters of John Macallum at the Red River Academy”); Roderick MacLeod (“Proving ‘Worthy of Advancement’: Class, Gender, and Changing Expectations of Secondary Schooling in Anglo-Protestant Montreal”); Timothy G.Pearson (“Grace and Good Works: Jesuit Mission Teaching in the Relations, 1632-1650”); Sachiyo Takashima (“Charles Samuel Eby and the effort to establish an Interdenominational University in Japan”); and the presidential address by Gordon Heath (“‘Citizens of that Mighty Empire’: Imperial Sentiment among Students at Wesley College, 1897-1902”).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,706 | 0,560 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».