MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311445192 · doi:10.25071/0848-1563.39183

Issue Notes

2022· article· en· W4311445192 sur OpenAlexaboutno aff
Editor .

Notice bibliographique

RevueHistorical Papers · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtestantismDominionHistoryReligious studiesEnlightenmentSpanish Civil WarBiographyMysticismMemoirAge of EnlightenmentTheologyArt historyPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The following papers were presented to the Canadian Society of Church History, but were not made available for publication: Gordon L. Heath, “Half-Breeds and Rebels: Canadian Baptist Newspapers and Constructions of the Riel Rebellion in 1885″; Marcus Meier, “Jane Leade’s Spiritual Diary ‘A Fountain of Gardens’ – Autobiographical Reflections in the Age of Enlightenment”; Douglas H. Shantz, “The Harvest of Pietist Theology: The Intersection of Mystical Protestantism and Enlightenment Thought in the Autobiography of Friedrich Christoph Oetinger (1702-1782)”; James Robertson, “His Dominion vs. New Ireland: The Ontario Protestant Response to the Fenian Invasion of 1866″; Robynne Rogers Healey, “Putting Peace into Practice: Cold War Quaker Experiments in Civil Defense”; James Enns, “Saving Germany: North American Mennonite Missionaries in the Post-War Protestant Heartland”; Brian Froese, “‘Our Christians’: Mennonite Missions and Cultural Encounters in British Columbia”; and Royden Loewen, “The Diasporic Imagination of Old Colony Mennonites in Mexico, 1930-1950.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistorical PapersMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207