Combination of IL-17A/F and TNF-α uniquely alters the bronchial epithelial cell proteome to enhance proteins that augment neutrophil migration
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The heterodimer interleukin (IL)-17A/F is elevated in the lungs in chronic respiratory disease such as severe asthma, along with the pro-inflammatory cytokine tumor necrosis factor-α (TNF-α). Although IL-17A/F and TNF-α are known to functionally cooperate to exacerbate airway inflammation, proteins altered by their interaction in the lungs are not fully elucidated. RESULTS: We used Slow Off-rate Modified Aptamer-based proteomic array to identify proteins that are uniquely and/or synergistically enhanced by concurrent stimulation with IL-17A/F and TNF-α in human bronchial epithelial cells (HBEC). The abundance of 38 proteins was significantly enhanced by the combination of IL-17A/F and TNF-α, compared to either cytokine alone. Four out of seven proteins that were increased > 2-fold were those that promote neutrophil migration; host defence peptides (HDP; Lipocalin-2 (LCN-2) and Elafin) and chemokines (IL-8, GROα). We independently confirmed the synergistic increase of these four proteins by western blots and ELISA. We also functionally confirmed that factors secreted by HBEC stimulated with the combination of IL-17A/F and TNF-α uniquely enhances neutrophil migration. We further showed that PI3K and PKC pathways selectively control IL-17A/F + TNF-α-mediated synergistic production of HDPs LCN-2 and Elafin, but not chemokines IL-8 and GROα. Using a murine model of airway inflammation, we demonstrated enhancement of IL-17A/F, TNF-α, LCN-2 and neutrophil chemokine KC in the lungs, thus corroborating our findings in-vivo. CONCLUSION: This study identifies proteins and signaling mediated by concurrent IL-17A/F and TNF-α exposure in the lungs, relevant to respiratory diseases characterized by chronic inflammation, especially neutrophilic airway inflammation such as severe asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».