MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311504638 · doi:10.1002/acn3.51695

Plasma phosphorylated tau181 predicts cognitive and functional decline

2022· article· en· W4311504638 sur OpenAlexfundno aff
Thomas F. Tropea, Teresa Waligórska, Sharon X. Xie, Ilya M. Nasrallah, Katheryn A Q Cousins, John Q. Trojanowski, Murray Grossman, David J. Irwin, Daniel Weintraub, Edward B. Lee, David A. Wolk, Alice Chen‐Plotkin, Leslie M. Shaw

Notice bibliographique

RevueAnnals of Clinical and Translational Neurology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorman Cousins Center for PsychoneuroimmunologyNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on AgingNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchGenentechNational Institutes of HealthH. Lundbeck A/SEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerBiogenBioClinicaTakeda Pharmaceuticals U.S.A.GE HealthcareAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeF. Hoffmann-La RocheUniversity of PennsylvaniaAbbVieRocheUniversity of Southern CaliforniaChan Zuckerberg InitiativeNovartis Pharmaceuticals CorporationEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbAlzheimer's Drug Discovery FoundationMerckAlzheimer's AssociationAmerican Heart AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésMedicinePhosphorylationCognitionCognitive declineInternal medicineCell biologyPsychiatryDiseaseDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine if plasma tau phosphorylated at threonine 181 (p-tau181) distinguishes pathology-confirmed Alzheimer's disease (AD) from normal cognition (NC) adults, to test if p-tau181 predicts cognitive and functional decline, and to validate findings in an external cohort. METHODS: Thirty-one neuropathology-confirmed AD cases, participants with clinical diagnoses of mild cognitive impairment (MCI, N = 91) or AD dementia (N = 64), and NC (N = 241) had plasma collected at study entry. The clinical diagnosis groups had annual cognitive (Mini-Mental State Examination, MMSE) and functional (Clinical Dementia Rating Scale, CDR) measures. NC (N = 70), MCI (N = 75), and AD dementia (N = 50) cases from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) were used as a validation cohort. Plasma p-tau181 was measured using the Quanterix SiMoA HD-X platform. RESULTS: Plasma p-tau181 differentiated pathology-confirmed AD from NC with negative amyloid PET scans with an AUC of 0.93. A cut point of 3.44 pg/mL (maximum Youden Index) had a sensitivity of 0.77, specificity of 0.96. p-Tau181 values above the cut point were associated with the faster rate of decline in MMSE in AD dementia and MCI and a shorter time to a clinically significant functional decline in all groups. In a subset of MCI cases from ADNI, p-tau181 values above the cut point associated with faster rate of decline in MMSE, and a shorter time to a clinically significant functional decline and conversion to dementia. INTERPRETATION: Plasma p-tau181 differentiates AD pathology cases from NC with high accuracy. Higher levels of plasma p-tau181 are associated with faster cognitive and functional decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Clinical and Translational NeurologyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207