MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311615135 · doi:10.1093/ofid/ofac492.456

378. Utility of CMV Quantitative PCR in Tissue Biopsy for the Diagnosis of CMV Gastrointestinal Disease among Solid Organ Transplant Recipients

2022· article· en· W4311615135 sur OpenAlexaff
Lucila Baldassarre, Camille Pelletier Vernooy, Me‐Linh Luong

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistopathologyBiopsyMedicineCytomegalovirusGold standard (test)PathologyInternal medicineViral diseaseImmunologyHerpesviridaeVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Cytomegalovirus (CMV) infection is an important cause of morbidity after solid organ transplantation (SOT). Rapid and accurate diagnosis of gastrointestinal (GI) CMV disease is central to the early initiation of appropriate therapy. Currently, the diagnosis mainly relies on histopathology on formalin-fixed GI tissue biopsy. CMV diagnosis by quantitative polymerase chain reaction (qPCR) on tissue biopsy is not routinely performed for the diagnosis of tissue invasive disease, but potentially holds many practical advantages over the gold standard including a rapid turnaround time and providing a quantitative objective result. Methods We compared the performance of CMV qPCR on fresh GI biopsy with tissue biopsy histopathology for the diagnosis of GI CMV disease. Results A total of 62 SOT patients with GI symptoms underwent endoscopic assessment with GI biopsy analyses for both histopathology and tissue CMV qPCR. Twelve patients (19.4%) had proven CMV disease on histopathology. Among them, all had a positive qPCR on biopsy (median value of log 7.7 and 5.4 x107 copies/mL), and all had a positive serum CMV PCR (median value of log 4.5 and 3.4 x104 copies/mL). Of the 49 remaining patients with negative histopathology, 26 (53%) had CMV qPCR positive tissue biopsy specimens with a median log 4.3 and 2.0 x104 copies/mL. Of these 26 patients with histopathology negative/CMV qPCR positive tissue biopsies, 10 had positive serum CMV qPCR. Twenty-four patients were negative for all three tests: histopathology, CMV qPCR on tissue biopsy, and CMV viremia. ROC analysis for optimal threshold value for CMV qPCR on tissue biopsy for diagnosis of confirmed CMV GI disease is 104 824 copies/mL (sensitivity 100%, specificity 82%, area under ROC 0.91). Conclusion Our study shows that tissue biopsy CMV qPCR is highly sensitive (sensitivity of 100%) for the diagnosis of CMV GI disease. As such, tissue CMV qPCR may be a useful adjunctive diagnostic tool for the rapid diagnosis of CMV GI disease. Disclosures All Authors: No reported disclosures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207