MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4311617740 · doi:10.1101/2022.12.04.518156

Stimulus information guides the emergence of behavior related signals in primary somatosensory cortex during learning

2022· preprint· en· W4311617740 sur OpenAlexafffund
Mariangela Panniello, Colleen J. Gillon, Roberto Maffulli, Marco Celotto, Stefano Panzeri, Blake A. Richards, Michael M. Kohl

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensMcGill UniversityCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of TorontoMila - Quebec Artificial Intelligence InstituteMontreal Neurological Institute and HospitalThe Scarborough Hospital
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHorizon 2020 Framework ProgrammeWellcome TrustCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésSensory systemSomatosensory systemNeuroscienceStimulus (psychology)PerceptionPopulationPsychologySensory cortexSecondary somatosensory cortexCognitive psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Cortical neurons in primary sensory cortex carry not only sensory but also behavior-related information. However, it remains unclear how these types of information emerge and are integrated with one another over learning and what the relative contribution of activity in individual cells versus neuronal populations is in this process. Current evidence supports two opposing views of learning-related changes: 1) sensory information increases in primary cortex or 2) sensory information remains stable in primary cortex but its readout efficiency in association cortices increases. Here, we investigate these questions in primary sensory cortex during learning of a sensory task. Over the course of weeks, we imaged neuronal activity at different depths within layers 2 and 3 of the mouse vibrissal primary somatosensory cortex (vS1) before, during, and after training on a whisker-based object-localization task. We leveraged information theoretical analysis to quantify stimulus and behavior-related information in vS1 and estimate how much neural activity encoding sensory information is used to inform perceptual choices as sensory learning progresses. We also quantified the extent to which these types of information are supported by an individual neuron or population code. We found that, while sensory information rises progressively from the start of training, choice information is only present in the final stages of learning and is increasingly supported by a population code. Moreover, we demonstrate that not only the increase in available information, but also a more efficient readout of such information in primary sensory cortex mediate sensory learning. Together, our results highlight the importance of primary cortical neurons in perceptual learning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeural dynamics and brain function→Travaux en français237 207→