Bava & Leone: The “Spaghettification” of the American Cinematic Form
Notice bibliographique
Résumé
In the 1960s two Italian filmmakers, Mario Bava and Sergio Leone, released a string of notable films that directly challenged and re-framed the revered American genres of horror and the western respectively. Their revisualization and ultimate reinterpretation of these traditional genres reached its zenith with the release of Bava’s Black Sabbath (1963) and Leone’s Once Upon a Time in the West (1968). They marked the dawn of a “spaghettification” of the American cinematic form.
 This paper argues that the “spaghettification” of the horror and western genres within Black Sabbath and Once Upon a Time in the West redefined the visual calculus of these American genres and revitalized their core tenets, cementing a new cinematic approach to them. Their use of cinematic close-ups, operatic scores, technicolour cinematography, and subversion of the American icon through the casting of Boris Karloff and Henry Fonda established a bold new cinematic style that reshaped the classic American form. This analysis will also note that the motivation behind this visual reformulation was wholly divergent, as Bava embraced his low-budget circumstances to relish the absurdity inherent in the horror genre, while Leone sought to establish a “New West” that was emblematic of the violence and bigotry of the American frontier. The cinematic style of these two films were primarily motivated by a love for the American classics and their revitalization of these classic genres would permeate in the minds of many budding auteurs such as Quentin Tarantino and Martin Scorsese, who in turn would go on to further rejuvenate the American cinematic landscape.
 Keywords: Sergio Leone, Mario Bava, Western, Horror, Italian, American, Cinema
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».