Engineered human organ-specific urethra as a functional substitute
Notice bibliographique
Résumé
Urologic patients may be affected by pathologies requiring surgical reconstruction to re-establish a normal function. The lack of autologous tissues to reconstruct the urethra led clinicians toward new solutions, such as tissue engineering. Tridimensional tissues were produced and characterized from a clinical perspective. The balance was optimized between increasing the mechanical resistance of urethral-engineered tissue and preserving the urothelium's barrier function, essential to avoid urine extravasation and subsequent inflammation and fibrosis. The substitutes produced using a mix of vesical (VF) and dermal fibroblasts (DF) in either 90%:10% or 80%:20% showed mechanical resistance values comparable to human native bladder tissue while maintaining functionality. The presence of mature urothelium markers such as uroplakins and tight junctions were documented. All substitutes showed similar histological features except for the noticeable decrease in polysaccharide globules for the substitutes made with a higher proportion of DF. The degree of maturation evaluated with electron microscopy was positively correlated with the increased concentration of VF in the stroma. Substitutes produced with VF and at least 10% of DF showed sufficient mechanical resistance to withstand surgeon manipulation and high functionality, which may improve long-term patients' quality of life, representing a great future alternative to current treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».