Laurent Bricault, Richard Veymiers, Nicolás Amoroso (éds), Le mystère Mithra. Plongée au cœur d’un culte romain
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ce volume est le catalogue raisonn issu de l'exposition internationale portant le mme nom prsente au Muse royal de Mariemont (20.11.2021Mariemont (20.11. -17.04.2022)), au muse Saint-Raymond de Toulouse (14.05-30.10.2022) et qui se terminera l'Archologisches Museum de Frankfurt (19.11.2022Frankfurt (19.11. -15.04.2023)). Le catalogue parat un moment qui voit un fort regain d'intrt pour ce qui a trait l'histoire de ce culte, son iconographie 1 , son origine 2 et l'aspect archologique des mithraea 3 . Le volume s'articule en six parties thmatiquement organises qui abordent la provenance du culte, sa mythologie, ses sanctuaires, ses adeptes, sa diffusion et enfin son rapport avec le christianisme. Chacun de ces six points prsente une structure similaire : il est constitu par six ou sept sousparties, dont les trois dernires peuvent tre considres comme des cas d'tudes plus spcifiques, suivies par les fiches du catalogue. Seules les cinquime et sixime parties de l'ouvrage prsentent un schma diffrent, l'une constitue par douze sous-parties, l'autre formant un chapitre unique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle