MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311867136 · doi:10.3892/ol.2022.13625

Prognostic value of CD8<sup>+</sup> tumor‑infiltrating T cells in patients with breast cancer: A systematic review and meta‑analysis

2022· review· en· W4311867136 sur OpenAlex
Yu-Pei Sun, Youli Ke, Xiao Li

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueOncology Letters · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerMedicineHazard ratioInternal medicineEstrogen receptorOncologyTumor-infiltrating lymphocytesCD8Cochrane LibraryCancerOdds ratioMeta-analysisConfidence intervalImmunologyImmune systemImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CD8<sup>+</sup> tumor‑infiltrating lymphocytes have been regarded as potential biomarkers for cancer prognosis, while the prognostic effect of CD8<sup>+</sup> tumor‑infiltrating T cells remains controversial in breast cancer. In the present study, a meta‑analysis was performed to evaluate the prognostic value of CD8<sup><sub>+</sub></sup> T cells in breast cancer and the associations between CD8<sup>+</sup> T cells and the pathological characteristics. The PubMed, Embase and the Cochrane Library were systematically searched entries added from the establishment of the database to November 2021 and prospective or retrospective studies of patients with breast cancer were included. The Newcastle‑Ottawa Scale was used to assess the quality of evidence for each study. STATA 15.1 was used for the data analysis. A total of 14 studies comprising 22,222 patients were included in the final analysis and the pooled results suggested that a high CD8<sup>+</sup> T‑cell infiltration level was significantly related to better overall survival [hazard ratio (HR)=0.70, 95% confidence interval (CI): 0.60‑0.82, P&lt;0.001] and disease‑free survival (HR=0.63, 95% CI: 0.49‑0.81, P&lt;0.001) for patients with breast cancer. In addition, a high CD8<sup>+</sup> T‑cell infiltration level was significantly associated with decreased expression of estrogen receptor [odds ratio (OR)=1.92, 95% CI: 1.30‑2.85, P=0.001] and progesterone receptor (OR=1.66, 95% CI: 1.14‑2.42, P=0.008), and increased human epidermal growth factor receptor 2 expression (OR=0.79, 95% CI: 0.66‑0.94, P=0.010) in patients with breast cancer, while there was no significant association between CD8<sup>+</sup> T‑cell infiltration and age, tumor size or lymph node status of patients with breast cancer (P&gt;0.05). In conclusion, CD8<sup>+</sup> T‑cell infiltration is of prognostic value in patients with breast cancer. High levels of CD8<sup>+</sup> T‑cell infiltration were related to improved prognosis, including OS and DFS, in patients with breast cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle