Prognostic value of CD8<sup>+</sup> tumor‑infiltrating T cells in patients with breast cancer: A systematic review and meta‑analysis
Notice bibliographique
Résumé
CD8+ tumor‑infiltrating lymphocytes have been regarded as potential biomarkers for cancer prognosis, while the prognostic effect of CD8+ tumor‑infiltrating T cells remains controversial in breast cancer. In the present study, a meta‑analysis was performed to evaluate the prognostic value of CD8+ T cells in breast cancer and the associations between CD8+ T cells and the pathological characteristics. The PubMed, Embase and the Cochrane Library were systematically searched entries added from the establishment of the database to November 2021 and prospective or retrospective studies of patients with breast cancer were included. The Newcastle‑Ottawa Scale was used to assess the quality of evidence for each study. STATA 15.1 was used for the data analysis. A total of 14 studies comprising 22,222 patients were included in the final analysis and the pooled results suggested that a high CD8+ T‑cell infiltration level was significantly related to better overall survival [hazard ratio (HR)=0.70, 95% confidence interval (CI): 0.60‑0.82, P<0.001] and disease‑free survival (HR=0.63, 95% CI: 0.49‑0.81, P<0.001) for patients with breast cancer. In addition, a high CD8+ T‑cell infiltration level was significantly associated with decreased expression of estrogen receptor [odds ratio (OR)=1.92, 95% CI: 1.30‑2.85, P=0.001] and progesterone receptor (OR=1.66, 95% CI: 1.14‑2.42, P=0.008), and increased human epidermal growth factor receptor 2 expression (OR=0.79, 95% CI: 0.66‑0.94, P=0.010) in patients with breast cancer, while there was no significant association between CD8+ T‑cell infiltration and age, tumor size or lymph node status of patients with breast cancer (P>0.05). In conclusion, CD8+ T‑cell infiltration is of prognostic value in patients with breast cancer. High levels of CD8+ T‑cell infiltration were related to improved prognosis, including OS and DFS, in patients with breast cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,031 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».